Mähroboter: mit Begrenzungskabel oder kabellos?

Mit Begrenzungskabel: bewährt und empfangssicher

Das Kabel wird einmal am Rasenrand verlegt (oder vergraben) und definiert die Mähfläche. Vorteile: extrem zuverlässig, unabhängig von Satellitenempfang, ideal unter dichten Bäumen und in verwinkelten Gärten. Nachteil: die Verlegung ist Arbeit, und Änderungen am Garten bedeuten Umlegen. Die Referenz ist hier Husqvarna Automower; günstig startet der Aspire R4.

Kabellos per RTK-GPS: kein Draht, aber freier Himmel nötig

Moderne Modelle navigieren über eine RTK-Antenne satellitengestützt und zentimetergenau, ganz ohne Kabel. Du ziehst die Grenzen in der App. Vorteile: schnelle Installation, flexible Flächen, saubere Bahnen. Nachteil: Bäume, hohe Hecken oder Hauswände können den Empfang stören. Preis-Tipp ist der Segway Navimow i105E; für Hänge und schwieriges Gelände der Allrad-Mammotion LUBA mini 2 AWD.

Kabellos per Kamera: die Antwort auf schlechten Empfang

Statt auf Satelliten setzen einige Modelle auf KI-Kameras zur Orientierung. Das hilft genau dort, wo RTK schwächelt: unter Bäumen und an Gebäuden. Der Worx Landroid Vision fährt rein kamerageführt; der Ecovacs Goat kombiniert LiDAR und Kamera für randnahes Mähen.

Welche Fläche?

• Kleiner, verwinkelter Garten (bis 400 m²): Kabel-Einsteiger wie Aspire R4 oder kompakte RTK-Modelle.
• Mittlerer Garten mit freiem Himmel (500–1.000 m²): RTK-GPS wie Navimow oder LUBA mini.
• Große/anspruchsvolle Flächen: Husqvarna der Profi-Klasse.
• Viele Bäume/schlechter Empfang: Kamera-Navigation (Worx, Ecovacs Goat).

Fazit

Kein Empfangsproblem und flexibel bleiben? Kabellos per RTK. Verschattet und maximal zuverlässig? Kabel oder Kamera-Navigation. Den vollständigen Überblick gibt der Mähroboter-Vergleich.